應對與策略檢討｜投資相談所

昨天參加某閉門的投資進階教學，其實重點在於你有沒有你自己的策略與遵守自己的紀律。如同昨天的大大說到剛開始訓練交易時，設定的報酬率到達就出場並不在關心後續結果

今年八月的大跌，昨天有人說他砍在阿呆谷！？

或許事後看你會感覺到很多的遺憾，但是我必須強調

你只是遵守紀律，而紀律並不等於不會出錯。

就像那些自以為技術高超的「山道猴子」，他們或許能在彎道上幾次不翻車，但終有一天會栽跟頭。

你會去羨慕那些猴子嗎？

交易也是如此，許多人在市場波動中保持冷靜，堅持自己的策略，這當然是一種能力，但同時也要認識到，市場的變化可能隨時打亂你的節奏。

當指數大幅下跌時，許多交易者面臨著艱難的選擇：是認賠出場，保存實力等待機會，還是硬撐著賭市場會反彈？
紀律的投資者通常會選擇認賠，因為他們明白，長期來看，保全資本比賭一把要更重要。

許多績效表現特別好的投資人，會等到：
一、預期走勢。
二、實際發生，才進場。

重點在於實際發生。

出場規劃也是一樣的邏輯，在市場不確定性的前提下，每一次的回檔幅度是不確定的。假設策略預期在某個跌幅下出場，就應該在跌破時按照紀律出場，並藉由再進場策略，重新入場。

所以八月初那波到底該不該賣？反彈到底該不該買？這個問題對每個人來說答案根本不一樣，因為每個人的流程都不一樣。

舉個例來說，如果你進場是打算到基本面因素消失，那為什麼這幾天下殺你會賣掉？如果你進場設定短線停損10%，假設下殺過程中你的股票被點到這個價位，為什麼你沒有賣掉？
如果你發現有好的進場設置且股價開始突破，為什麼你沒有買？如果策略是專做短線，波動度這麼高為什麼沒有做？或者你原本設定避開高波動時期，為什麼這段時間每天在市場裡當沖／隔日沖／隔代沖（咦）呢？

一切都取決於你的交易流程，而且這沒有標準答案，因為每個人都有自己最適合的方法。但很多人根本沒有自己的流程，也沒有紀律做自己該做的事，或者做到一半忽然改變流程，我覺得這些才是問題。

－－－－同場加映：策略的四象限－－－－